Ни для кого не секрет, что общественная мораль в Украине – слабенькая, хроменькая и нуждается в непрестанной защите. Для этой цели создана и работает специальная экспертная комиссия, которая недавно утвердила новую редакцию критериев отнесения разнообразной продукции к разряду порнографии.

О результатах работы комиссии сообщает журнал «Фокус».  В статье приводится перечень тех самых критериев, которые должны позволять компетентным органам отличать порно от просто ню и позволительной эротики. Первые пять пунктов списка просты, понятны и вряд ли вызовут дискуссию. Но нормативный акт в Украине нельзя назвать полноценным, если в нем нет двух-трех спорных пунктов — источников штрафов и презентов.

Итак, как обозначено в п.п. 7 и 8, признаком порнографии является «відсутність художньої цінності, та/або наукової, та/або учбової цілі створення матеріалів», а также

«візуальне зображення та/або самоцільний текстовий (мовний та/або письмовий) опис статевих органів, та/або статевих актів, та/або їх імітації, у тому числі з використанням будь-яких предметів, у друкованих виданнях або об'ємних зображень з будь-якого матеріалу, що не мають художньої цінності, та/або наукової, та/або учбової цілі».

Ну, допустим, научное или учебное назначение материала определить сравнительно легко. А кто будет определять наличие-/отсутствие художественной ценности? Как в анекдоте: один и тот же сюжет считается порнографией, если напечатан сегодня в глянцевом издании, и произведением искусства, если написан маслом в середине XVI века. Будем доказывать художественную ценность картин или романов через суд, как это происходило со многими литературными произведениями в американской судебной практике в XX веке?

Еще интересен пункт 6: порнографической признается продукция, в которой «персонажі діють як знеособлені представники статі, не мають характеру й особистості, які замінені статевим темпераментом, зведені до зовнішності та/або грубо типізовані». Что означает «замена характера и личности половым темпераментом»? Я уж не говорю о «грубой типизации».

Кто будет определять соответствие или несоответствие таким «четким» критериям? Комиссия. Специальная экспертная. На обеспечение ее работы государство будет тратить бюджетные средства, рекламные агентства – корпоративные денежки (что поделать, а вдруг захочется изготовить постеры с рекламой женского белья?), а граждане могут готовить свои личные сбережения. На всякий случай. А то вдруг у кого-то репродукцию Рембрандта захотят конфисковать? Или набор открыток из Эрмитажа.