На днях на сайте информационно-аналитического агентства «Русская линия» была опубликована статья одесского протоиерея Георгия Городенцева. В ней автор поделился впечатлениями от конференции «Исповедание веры между любовью и толерантностью», причем в самом начале отметил: «Толерантность — это очень скользкая тема».

Воистину! Скользких моментов в этом изумительном полотне – множество. И первый – в заголовке:

Православный народ против толерантности

В принципе люблю такие обобщения. А-ля «Одесса за Януковича», «Украинцы за НАТО», «Украинцы против НАТО» и прочее. Автору дадены полномочия расписываться за весь «православный народ»? Если дадены – то это, выходит, как минимум официальная позиция Церкви? Последний вопрос, кстати, самый главный… И, собственно, ответ содержится, видимо, здесь:

по благословению Высокопреосвященнейшего Владимира, Митрополита Кишиневского и всея Молдовы. Владыка Митрополит также принял самое деятельное участие в работе конференции, возглавив ее и открыв ее своим кратким, но содержательным докладом (…) Даже на глаз было видно, что здесь присутствует большая часть духовенства Молдавской Митрополии.

Содержательный доклад, увы, не цитируется.

Предыстория нашей конференции была следующей. В декабре прошлого года еврейская община установила в центре Кишинева свою ханукию (или как оно там называется), после чего возмущенные православные ревнители и простые кишиневцы удалили этот символ иудейства из своего богоспасаемого града.

Очень, ну просто очень-очень хотелось бы увидеть реакцию «православного народа» (а особенно – священников) на фразу типа «православный крест или как оно там называется», буде такое высказывание внезапно появилось бы в иудейской, мусульманской или, к примеру, кришнаитской прессе.

Общий смысл всех этих выступлений сводился к следующему. Нас, православных нечего учить веротерпимости. Православные всегда терпимо относились к людям других верований, убеждений, никогда и нигде не устраивая против них гонения.

Дааа? Всегда? Никогда и нигде? Один только пример: а своих вроде как собратьев-старообрядцев никто не «гонял»? Читаем, например, словарь «Христианское разномыслие»:

Во главе старообрядцев стоял протопоп Аввакум (1620 или 1621 — 1682). После осуждения на церковном соборе 1666—1667 гг. Аввакум был сослан в Пустозерск, где через 15 лет и был сожжен по царскому указу. Старообрядцы стали подвергаться жестоким преследованиям со стороны церковных и светских властей. (…) В XVIII в. многие С. были вынуждены бежать за пределы России, спасаясь от гонений.

Интересно, что автор статьи мог бы сказать на это? Подозреваю, что обвинить составителей словаря в антиправославии… Далее:

Наоборот, это православие часто бывало гонимым, пример чему российские новомученики и исповедники (не случайно конференция была приурочена ко дню их памяти) или новомученики и исповедники румынские. Важный и малоизвестный в России факт: после прихода к власти в Румынии коммунистов (конец 40-х годов прошлого века), там было сильное гонение за веру, в результате чего там в этот период пострадали за Христа многие новомученики. Итак, вселенское православие никогда не было гонителем кого-либо, часто, вплоть до нашего времени, будучи само гонимым.

То есть вот при коммунистах «гоняли» исключительно православных? По всему буквально пространству социалистического лагеря на каждом шагу работали костелы, синагоги и мечети, а православных храмов не осталось? Ей-богу, новомучеников (как и старо-) хватает если не в каждой конфессии, то во многих.

Но наша веротерпимость означает лишь терпение людей иных верований и убеждений (ибо и они - образ и подобие Божие, хотя и искаженный), но не их иных верований и убеждений, как того требует толерантность. С этими их ложными верованиями и убеждениями мы будем бороться духовными средствами, будем вступать с ними в полемику, попытаемся их переубедить, а если это не удастся, то все равно будем считать эти верования и убеждения ложными и соответственно относиться к ним и их проявлениям.

Автор действительно считает, что снос ханукии «или как оно там называется» – это борьба «духовными средствами»? Может быть, толпа «удалила этот символ» силой духа? Или в девятисвечник ударила молния с небес?

Кроме того, автор не в ладах с русским языком. Опять-таки открываем словари. Например, «Общественные науки»:

Веротерпимость – терпимое отношение к той или иной религии.

Или же толковый словарь Ушакова:

Веротерпимость – признание права свободного исповедания любой веры, веротерпимое отношение.

Но, конечно же, у автора, своя – «наша» – веротерпимость, которая «означает лишь терпение людей иных верований». Как же, «у советских собственная гордость»…

Или как сказал о невозможности такого компромисса архимандрит Петр (Кучер): «Диалог между язычниками и христианами заканчивался лишь тем, что либо язычники становились христианами, либо христиане становились мучениками».

Вспоминаем: какое событие послужило поводом для конференции? Инцидент с ханукией. И? Это иудеи-то – язычники?! Автор статьи вообще в курсе, откуда есть пошло в мире единобожие, где корни христианства и что такое христианский Ветхий Завет?

И какая любовь в том, чтобы потакать вероучительным и нравственным заблуждениям других людей? Как сказал один из выступавших - это любовь диавола. Настоящая же, христианская любовь состоит в том, чтобы огласить заблуждающихся словом истины, избавить их от их заблуждений!

Словами – оглашайте, пожалуйста! Если вежливыми словами – так три раза пожалуйста! Переубеждайте – флаг в руки! А произошедшее в Кишиневе – это, извините, не слова. Не переубеждение. Насаждение любви, насильственное избавление от заблуждений – ах, как неоднократно мы и наши предки это проходили! И в религиозной сфере, и в государственной. Интересно, столетней давности еврейские погромы в том же Кишиневе или в Одессе (о которой так любят говорить как о толерантном, веротерпимом, интернациональном городе!) – тоже были проявлениями любви? Толпы с крестами и хоругвями весьма эффективно избавляли «язычников» от заблуждений… Ибо какие заблуждения у мертвых?..

Ведь, скажем, СПИД, несмотря на все заклинания западных гуру, почему-то не хочет проявлять толерантность, продолжая усердно и избирательно косить гомосексуалистов, прочих блудников и извращенцев, наркоманов и т.п.

Это уже мелочь по сравнению с остальным, но медики давно констатировали, что СПИД перестал быть проблемой исключительно представителей «групп риска». Видимо, болезнь таки толерантнее некоторых…

фото отсюда