Любите ли вы Шерлока Холмса так, как люблю его я? Вернее, двух Холмсов: книжного, конан-дойлевского, и киношного, советского — ливановского. Я съела все буквы, какие только переводили когда-либо, я могу пересказать все диалоги «Собаки Баскервилей», описывая антураж и движения бровей и пальцев. А с сегодняшнего дня «ихнего полку» для меня прибыло: безо всякого ущерба для первых двух, теперь я люблю страстно еще и Холмса гай-ричевского! 

Невероятный кайф для меня — не угадывать сюжет (что срубило насмерть впечатление от «Аватара»). Рассказывая о фильме Гая Ричи, очень опасаюсь «спойлерить», чтобы не испортить никому удовольствие от неожиданных «поворотов не туда». Отмечу лишь, что ни один рассказ сэра Артура при создании сценария не пострадал, а совершенно новая история, созданная на потеху публике, объевшейся экшенами, не обернулась диким маразмом, вопреки моим опасениям. Всё! Больше ни слова не скажу! Проверьте сами, до какой степени откровенности дойдут сцены с Ирэн Адлер, изобретут ли пульт дистанционного управления и увидим ли мы ужасного профессора Мориарти.

Новый «Шерлок Холмс» — вовсе не тупая комиксоидная поделка: неожиданно он оказался ближе всего по духу к «Бондиане» (той, гламурной, эпохи Пирса Броснана). Все 007 компонентов налицо: 
- Главный Злодей и Страшная Угроза,
- Роковая Красотка, она же – Хитрость, она же — Коварство,
- обратный отсчет и финальное чукалово,
- шикарные драки в потрясающих декорациях (заводы, фабрики, мосты, все валится, мега-шестеренки шестерятся, мега-пилы пилятся…), взрывы и разрушения,
- технические гаджеты (хоть и у противника), шикарные костюмы, детально выверенные антуражи («Гранд Отель» действительно «гранд»!), 
- хорошая доля отличных шуток («В другой жизни вы были бы отличным преступником, Холмс… А вы – инспектором, Лестрейд!») и забавных мизансцен (см. после «Гранд-Отеля» и слушать реплику – блеск!),
- яркая и выразительная закадровая музыка.  

Наряду с этим фильм демонстрирует немало типично «холмсовского», милого, дорогого — Того, Что непременно Быть Должно. Например, для Шерлока – стрельба с «инициалами» в родной хате, треньканье на скрипке, трубка, переодевания, вынюхивание и даже (пардон!) вылизывание в процессе поисков. И еще — в фильме совершенно потрясающая роль… бульдога! Также есть кое-что характерное «гай-ричевское» — например, неубиваемый амбал с молотом. А в целом — хороший такой, заданный режиссером темп и драйв (прям как до постели с Мадонной!). 

Увы, в новом фильме о Шерлоке Холмсе нет: «овсянки, сэр», частых показательных демонстраций дедуктивного метода («Видите, Ватсон, вон того мужчину?») и, к счастью, никаких тяжелых наркотиков (напомню: Холмс в книгах у Дойля – стойкий приверженец опиума). В фильме великий сыщик — ну так, слегка покуривает да подшаманивает…

Игра двух главных актеров (Холмс – Роберт Дауни-младший, Ватсон – Джуд Лоу) – выше всяких похвал. Сыщик — эпатажный скептик, интеллектуал, сверкающий очками в стиле «кот Базилио» и не чуждый бугренью мышц на поединке в стиле «бои без правил» (дамочки, идите смотреть на это «топлесс», вау!). Врач — стремящийся в тихую гавань, к спокойной жизни, но легко сбивающийся на авантюрный путь.

Парочка спелась и однозначно хороша. Прочие актеры вполне соответствуют ролям. Не следует ждать, что Гай Ричи отыскал копию Рины Зеленой и Бронислава Брондукова. Персонажи нового фильма другие, но вполне в рамках заданного стиля и «холмсианы». Разве что Лестрейд чуть-чуть блеклый. Но ведь – Англия, сэр… Главный Злодей его оттеняет изрядно, он весь чернильно-черный и жуть как опасен. Однако лорд Блеквуд – всего лишь предвестник Того, Кто Может Появиться во втором фильме. Но только если мы обеспечим доходную прокатную кассу Гаю Ричи. Если же все ринутся качать пиратские копии… 

В общем, люди добрые, помогите, чем можете! Этот фильм о Холмсе не местный… 

Вот я заплатила 50 гривен за билеты в кассу кинотеатра. И не пожалела!

иллюстрация отсюда