РУБРИКИСКАЗАНО «НА ЯТЬ»
"Maybach - это роскошь. А Porsche Cayenne - это не роскошь. Это хорошая машина, долговечная. Я не думаю, что Cayenne дизельный трехлитровый, купленный в возрасте 1 года, это роскошь"
нардеп Верховной Рады от Компартии Игорь Гайдаев АРХИВ СТАТЕЙ
Какое самое ожидаемое для вас событие в Украине в 2012-м? |
СТАТЬИ«Возвращение в Брайдсхед»: для тех, кто в курсе11 октября, 10:26, Влад Маслов Рубрика: О кино режиссер: Джулиан Джаррольд в ролях: Мэттью Гуд, Бен Уишоу, Хэйли Этвелл, Эмма Томпсон, Майкл Гэмбон страна: Великобритания, 2008 длительность: 133 мин. Фильм «Возвращение в Брайдсхед» снят по одноименному роману Ивлина Во – одному из значительных литературных произведений ХХ века. Повествование ведется от имени капитана Чарльза Райдера, который во время второй мировой войны вместе с вверенной ему ротой оказывается в поместье Брайдсхед – родовом гнезде лордов Марчмейн. В прошлом главного героя связывали непростые отношения с этим семейством. Воспоминания об этих людях, их странной любви, необъяснимой ненависти, сложных религиозных представлениях и социальных связях составляет канву романа. Книга Ивлина Во, несмотря на объем и многогранность внутренней структуры, читается на удивление легко. В первую очередь – за счет динамичного событийного ряда, ярких характеров и емких диалогов. Из этого возникает ощущение, что литературное произведение запросто переводится на язык кино. Простота эта, как показала практика, обманчива. Адаптируя роман к экранизации, сценаристы, очевидно, руководствовались двумя противоречивыми установками. С одной стороны – остаться максимально близко к оригиналу, с другой – не заставить зрителя зевать в зале. В результате не была достигнута ни одна из поставленных целей. Для того чтобы втоптать программное литературное произведение в короткий промежуток экранного времени, необходимо пожертвовать либо частью сюжетных линий (как поступил, например, Майкл Каннингем со своим «Домом на краю света»), либо максимально упростить характеры героев с их взаимо-отношениями и взаимо-переживаниями. Пойдя по второму пути, создатели киноверсии «Возвращения в Брайдсхед» совершили ошибку – не удовлетворили ни тех, кто не знаком с книгой, ни тех, кто уже читал ее.
Первые вполне могут решить, что смотрят очередную гей-лав-стори, где главный герой бросает милого друга из-за его сестры, а потом ее - из-за чего-то еще непонятного. Причем у дотошного зрителя вызовет вопросы логика как части поступков центральных персонажей, так и появления на экране ряда второстепенных. Те, «кто в курсе» просто разводят руками, недоумевая, как можно было глубокие и неоднозначные взаимоотношения, прописанные у Ивлина Во, свести к столь грубому и примитивному пониманию. Прямолинейная трактовка действий героев не оставила шансов и актерам для полного воплощения своих персонажей. Наиболее слабым во всем ансамбле, к сожалению, оказался Мэттью Гуд, чьи потуги изобразить чувства главного героя сводятся лишь к трагическому вздергиванию бровей. Неожиданно бледен и Бен Уишоу, чье фантастическое исполнение роли Жана-Батиста Грэнуя в «Парфюмере» поразило весь мир. В «Брайдсхеде…» же его Себастьяну Флайту предназначено лишь переживать любовь к другу (сценаристы решили упростить себе жизнь, сведя всю мотивацию этого персонажа к банальной ревности). На фоне молодых актеров выигрывают Эмма Томпсон и Майкл Гэмбон в ролях леди и лорда Марчмейн. Однако их ничтожно малое присутствие на экране не спасает картину. Есть такое правило школы вождения: если вы одной рукой ведете машину, а другой гладите колено сидящей рядом девушки, и то, и другое вы делаете плохо. Если вы пытаетесь втиснуть многогранный роман в два часа экранного времени, то или режьте сюжет по живому – или получите комиксы. И когда это правило не принимает во внимание новичок от кино, зритель покачает головой – и простит. Но когда аксиому игнорирует Джулиан Джаррольд – создатель полнометражной ленты «Быть Джейн» и таких мини-сериалов как «Вся королевская рать», «Преступление и наказание» (по Достоевскому), – то это… Можно было бы назвать преступлением против литературы, за которым последовало наказание – негативные отзывы. Но мы воздержимся от столь грубых параллелей и столь резких оценок. Резюме: стремясь воплотить сложное и неоднозначное литературное произведение на экране, сценаристы и режиссер пошли на откровенную профанацию. Смотреть фильм стоит лишь в том случае, если вы читали роман Ивлина Во, и вам не хватает воображения, чтобы мысленно проиллюстрировать книгу. КомментарииЧтобы иметь возможность комментировать статьи,Вам необходимо зарегистрироваться! |
ФОТО НЕДЕЛИНОВОСТИ
ТОП СТАТЕЙ
ТЭГИ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||



ОПРОС

оригинальное
название: Brideshead revisited