Итак, главное событие осени – отчет городского головы Одессы – состоялось. Как всегда, в ноябре, но в этом году чуть позже, чем обычно.

Вот что меня всегда удивляло – так это время проведения отчетов. Если мэр отчитывается за календарный год, то логично это делать в январе – феврале. Если за фактический год работы (с 26 марта 2006 года) – то в апреле – мае. Но почему в ноябре? Кто может объяснить эту логику его советников? Ждут, пока актуальность события уйдет на второй план?

Схема таких отчетов проста. Выступление городского головы, насыщенное цифрами, которые на слух воспринимаются разве что первые минут 10. Деловое, сдержанно-объективное, не без легкой самокритики по поводу того, что не удалось сделать (по объективным причинам), но не ошибок, упаси боже! Затем – выступления желающих. Подготовленные заранее, хвалебные, но с легкой критикой (раз у человека в работе есть ошибки – значит, он все-таки работает! Не ошибается только тот, кто ничего не делает), завершающиеся предложением признать работу городского головы удовлетворительной. Ну, и под конец – ответы мэра на вопросы. Такая игра «Кто хочет стать миллионером?», в которой мэр может использовать помощь зала и звонок другу. То есть – передать слово своим замам.

Этот год не стал исключением. Правда, выступления были поскучнее, чем в прошлые годы. Скажем, в 2007-м, когда в разгар конфликта между городским руководством и Одесским портом хвалить мэра напрягли начальника предприятия Николая Павлюка. Помните миниатюру Жванецкого «Рассказ подрывника», в которой нецензурные выражения автор заменяет междометьями и жестами? Вот, примерно это и было.

Или в 2008-м, когда председатель правления «Одескабеля» Дмитрий Иоргачев прямо с трибуны потребовал от городского руководства изъять из готовящегося Генплана пункт о переносе промышленных предприятий за черту города.

Нет, в этом году все было так тихо и мирно. И критика была такая, сдержанная. Ну, ветераны попросили вернуть автобусный маршрут, которым они ездили на кладбище. Ну, ректор Экологического университета Сергей Степаненко пожурил городскую власть за отсутствие комплексной стратегической программы по экологии. Все остальные рассказывали, как они любят власть, и власть отвечает им взаимностью.

Нет, я не хочу обвинить выступавших в неискренности и лицемерии. Вполне возможно, люди говорили то, что думают. Но почему не дали слово другим, которые думают иначе? И вот еще что. Митрополит Одесский и Измаильский Агафангел рек с трибуны:

«Работа Одесской городской власти выгодно отличалась от работы ее киевских коллег. Городской власти удалось сохранить разумный баланс между интересами развития Одессы и интересами социально незащищенных слоев населения. Это - единственно возможная альтернатива не оправдывающим себя стратегиям шоковой терапии и популистским стратегиям проедания… По-настоящему ответственная власть должна думать не о будущих выборах, а о завтрашнем дне своего государства и своего города. И здесь немало зависит от избирателей. Во время кризиса возникают соблазны предъявить городской власти счет за проблемы, выходящие за рамки ее полномочий».

А мне вспоминалось Рождество 2002 года, когда тот же Агафангел во время праздничной службы в Спасо-Преображенском соборе, презрев запрет церкви вмешиваться в мирские дела, призывал православных на выборах голосовать за лучшего из мэров – Руслана Боделана. Напомним, основным противником которого выступал нынешний мэр – Эдуард Гурвиц.

Апофигеем отчета было выступление… главы пророссийской общественной организации «Единое Отечество» Валерия Каурова. Он рассказал, как долог и тернист был путь непримиримых врагов навстречу друг другу. А под конец зачитал благодарственное письмо в адрес мэра Одессы от президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты – за то, что во время грузино-осетинского конфликта Одесса приняла детей из Осетии.

Это не было выступлением, запланированным заранее. Это было названо «реплика». Или, действительно, не готовились услышать столь одиозную фигуру, или подготовили «сюрприз» очень тщательно.

Ну, и ответы на вопросы. Мы узнали, что в этом году будут сданы в эксплуатацию пять домов «Альянс-строя», что движение по ул. Щорса будет восстановлено до конца года, что Одессе необходимо еще 50 новых троллейбусов, но на них нет денег. Можно, конечно, продать что-нибудь ненужное, но для этого надо купить что-нибудь ненужное, а у нас на это денег нет. Проще взять у ЕБРР, но он пока не дает. Так же, как и государство, хотя обязано.

Еще рассказали, что вскоре мы будем обсуждать и принимать «основной закон» города – его Устав. И предложили на отреставрированном стадионе «Черноморец» вместо Евро-2012 провести товарищескую встречу футбольных команд городов-побратимов. Предложение было встречено бурными овациями.

После этого все разошлись: городская власть – делать вид, что все, как всегда, прошло отлично, слушатели – пытаться понять, что это было.

К какому выводу они пришли и выиграл ли мэр миллион – мы узнаем в мае следующего года, на выборах городского головы.

фото отсюда