РУБРИКИСКАЗАНО «НА ЯТЬ»
"Maybach - это роскошь. А Porsche Cayenne - это не роскошь. Это хорошая машина, долговечная. Я не думаю, что Cayenne дизельный трехлитровый, купленный в возрасте 1 года, это роскошь"
нардеп Верховной Рады от Компартии Игорь Гайдаев АРХИВ СТАТЕЙ
Какое самое ожидаемое для вас событие в Украине в 2012-м? |
СТАТЬИМнение личное насчет ТВ общественного17 февраля, 09:53, MediaSapiens Рубрика: О СМИ Иногда кажется, что проектам, обсуждениям и попыткам создания общественного
телевидения (ОТ) уже лет сто. При всех президентах и правительствах, независимо от партий и идей. С
одной стороны – надоело, с другой – необходимо. Для кого?Конечно, телезрители хотят. Если без рекламы, брехни, катастроф, но с Пугачевой, просветительскими программами, сериалами. А также дайте передачи для детей, юношества и болельщиков футбольных. Но! «Где деньги, Зин?». Даже у соседей, которые заливаются нефтью по горло, не хватает на свое ОТ. Попытался Борис Березовский соорудить ОРТ – заглохло. Теперь называется «Первый канал». Проправительственный. Недавно и президент Дмитрий Медведев жаловался Ангеле Меркель (в обществе которой функционируют три канала ОТ), что опять ищут источники финансирования для нового Общественного. Это точно: ОТ - дорогое удовольствие. Мы тоже всегда хотели. Но и в этом проекте слышим привычное: «Нема ж грошей! На оце суспільне мовлення». Давайте дальше обсуждать, бороться, предлагать законы, вырабатывать принципы, закладывать в бюджет. Мечтать! Указание: помимо этого воя оппозиции, привлечем для создания Общественного ТВ все государственные службы и Самого! Но как именно финансировать ОТ, пока неизвестно. Мы вначале поднимем экономику и укрепим руководство государственных и частных каналов. В этой обстановке мне как старому участнику телекинопроцесса захотелось... нет, не внести на рассмотрение новый закон, но просто сделать скромное предложение. Я хочу обратиться ко всем партиям и госструктурам с телевопросом, забыв на минутку проблему денежную, но подняв идеологическую: – Господа, панове и товарищи, кто из вас желает остаться без «дальнобойного орудия партии», его «приводных ремней» во время выборов, без «коллективного пропагандиста и организатора»? Ради какого-то Общественного ТВ, когда общество еще еле шевелится. Вам оно надо – всего этого лишиться? Следует над таким вопросом работать. Созданием ОТ у нас занимаются солидные государственные организации: Министерство культуры, Комитет по радио и телевидению, Администрация Президента и лично сам... Чтобы на базе государственного НТКУ создать, наконец, Общественное ТВ, с привлечением всех областных гостелекомпаний, а также с конфискацией государственной «Культуры» и бывшего государственного «Укртелефильма» со всеми манатками, остатками техники и земли. Вот что может наше государство в деле создания Общественного ТВ! В светлой государственной перспективе. Извиняемся за правоту, но мы опять «впереди планеты всей» и движемся совершенно самостоятельно. Внимание! Во всем христианском мире государство не имеет никакого отношения к Общественному телевидению. Вообще, всякому ТВ. И, страшно подумать, не руководит им. И не контролирует даже. В случае подобных попыток общество вместе со своим ТВ резко отвечает: «Подите прочь, какое дело эфиру мирному до вас!» («Подите прочь!» – так и в Германии сказали даже Президенту, когда он только попробовал что-то скомандовать СМИ.) А вы хотите... чтобы у нас... да государство и партии отстранились и не командовали каким угодно ТВ? Что, не будет назначать власть теленачальников? Формировать состав наблюдательного совета? Утверждать программы на месяц и год? Цензурировать? Указывать, кого приглашать, а кого нет? Проводить летучки в Администрации?.. О, нам хорошо известны эти номера!.. «У постсоветских собственная гордость – на эфир мы смотрим свысока». Т. е. с высоты своего положения. И если оружие пролетариата – булыжник, то нынешнее оружие власти – кисло-сладкий кисель лицемерия. Ну да, сделает вам государство независимое общественное ТВ! Держите свой тощий карман шире. Надевайте новые очки у опостылевшего дебильного экрана. Ждите, когда государство облагодетельствует общество. Хоть на экране. Мы долго ждем, когда ОТ наконец-то скажет и телевизионщикам, и телезрителям: «Я пришло дать вам волю!». Но сегодня на главном и иных каналах привычно звучит: «Мы пришли дать вам рейтинг!»... И сидите смирно. Государство само думает и решает, как быть с ОТ. Стоп. От нужды никуда не деться. А где же взять немалые средства на ОТ? Проблема финансирования никуда не девается, так ведь? Только не берите у государства и партий, если желаете честности, моральной пользы и мастерства. И не с баз и ладоней властей. А откуда взять? Неужели не найдется у нас миллионеров, простого и среднего люда, интеллигенции, предпринимателей, чтобы обеспечить функционирование ОТ? Из нашей же Одессы Голдвин и Майер создали свое крупнейшее кино-метро в Голливуде. И какой лев зарычал в титре! (автор отчасти ошибся: Луис Барт Майер родился в Минске, - ред.). Смотрите, сколько у нас частных каналов и канальчиков, которые вещают про футбол, звезд, похудение и кухню, шоу-биз и много про что. Замечательно. Неужели не найдется кошельков и предприимчивых менеджеров для нужного, как воздух в душной атмосфере, Общественного телевидения? Отдельно от государства можно ведь обществу когда-нибудь сделать доброе дело. Умело. Самостоятельно. Или жила тонка? Игра и сражение за Общественное ТВ стоит свеч и других осветительных приборов. Ибо, как известно, ОТ существует не для партий и правительств, глав государств, а для функционирования (у нас - возникновения) и развития Гражданского общества. Почему не попробывать? Юрий Иванов, сценарист, режиссер фото отсюда Тэги: телевидение, свобода слова КомментарииЧтобы иметь возможность комментировать статьи,Вам необходимо зарегистрироваться! |
ФОТО НЕДЕЛИНОВОСТИ
ТОП СТАТЕЙ
ТЭГИ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||



ОПРОС

Иногда кажется, что проектам, обсуждениям и попыткам создания общественного
телевидения (ОТ) уже лет сто. При всех президентах и правительствах, независимо от партий и идей. С
одной стороны – надоело, с другой – необходимо. Для кого?